Zhao Lijian - Image from Laman Resmi Kementerian Luar Negeri China
Beijing, Bolong.id – Konferensi pers rutin Kementerian Luar Negeri (Kemenlu) Tiongkok, Jumat, 1 April 2022, Berikut petikannya:
CCTV: Bisakah Anda berbagi informasi lebih lanjut tentang pertemuan lanjutan mekanisme konsultasi Tiongkok-AS-Rusia tentang masalah Afghanistan?
Zhao Lijian: Pada tanggal 31 Maret, pertemuan diperpanjang dari mekanisme konsultasi Tiongkok-AS-Rusia tentang masalah Afghanistan diadakan di Tunxi, Provinsi Anhui. Pertemuan tersebut dipimpin oleh Duta Besar Yue Xiaoyong, Utusan Khusus Urusan Afghanistan dari Kementerian Luar Negeri Tiongkok dan dihadiri oleh perwakilan khusus untuk masalah Afghanistan dari Rusia, AS dan Pakistan. Keempat perwakilan tersebut memiliki pertukaran pandangan yang mendalam tentang situasi terkini di Afghanistan dan cara-cara untuk meningkatkan koordinasi mengenai isu-isu yang berkaitan dengan Afghanistan. Mereka juga mengadakan pembicaraan dengan perwakilan pemerintah sementara Afghanistan.
Keempat pihak sepakat bahwa Afghanistan yang menikmati perdamaian dan stabilitas adalah untuk kepentingan masyarakat internasional dan negara harus menjadi platform kerjasama internasional, bukan arena pergolakan geopolitik. Mereka menegaskan kembali dukungan setia mereka kepada rakyat Afghanistan dan menekankan bahwa mereka akan memberikan lebih banyak bantuan kemanusiaan ke Afghanistan. Mereka meminta pihak-pihak di Afghanistan untuk melakukan pembicaraan dan negosiasi substansial untuk rekonsiliasi nasional, dan bekerja untuk struktur politik yang lebih luas, inklusif dan bersatu di masa depan. Mereka menekankan bahwa berbagai kekuatan teroris di Afghanistan tetap menjadi ancaman bagi keamanan regional dan menuntut agar pihak-pihak terkait di Afghanistan mengambil tindakan yang lebih nyata untuk memenuhi komitmen kontra-terorismenya, dan membongkar dan menghilangkan semua bentuk organisasi teroris. Mereka mendorong semua pihak untuk bekerja dengan Afghanistan di bidang-bidang seperti ekonomi, perdagangan, investasi, konektivitas dan infrastruktur melalui upaya yang dipimpin bisnis dan berorientasi pasar untuk meningkatkan kerja sama praktis, dan membantu Afghanistan meningkatkan kapasitas untuk pembangunan yang dihasilkan sendiri dan mencapai kemandirian ekonomi.
Semua peserta sangat memuji tuan rumah pertemuan para menteri luar negeri negara-negara tetangga Afghanistan, termasuk pertemuan lanjutan mekanisme konsultasi Tiongkok-AS-Rusia tentang masalah Afghanistan. Mereka memberikan pengakuan penuh atas peran konstruktif Tiongkok dalam masalah-masalah terkait Afghanistan. Perwakilan pemerintah sementara Afghanistan mengatakan bahwa mereka berkomitmen untuk menstabilkan situasi dan memastikan perdamaian bagi rakyat, mengembangkan ekonomi dan meningkatkan mata pencaharian masyarakat, dan akan secara aktif mempromosikan semua usaha sosial termasuk pendidikan. Mereka berharap dapat melihat lebih banyak bantuan untuk negara. Afghanistan akan menghormati komitmennya kepada komunitas internasional dan tidak akan pernah membiarkan pasukan teroris menggunakan wilayahnya untuk merugikan negara lain.
CCTV: Juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia Maria Zakharova mengatakan bahwa KTT NATO di Brussel menunjukkan kesetiaan mutlak negara-negara anggota organisasi tersebut kepada Washington, kesiapan mereka untuk mengikuti penahanan total Rusia dan minat aliansi untuk melanjutkan permusuhan antara Rusia dan Ukraina. Apakah Anda punya komentar?
Zhao Lijian: Sebagai produk Perang Dingin, NATO seharusnya dibubarkan setelah runtuhnya bekas Uni Soviet. Pada awal 1990-an, mantan Menteri Luar Negeri AS James Baker membuat jaminan "tidak satu inci pun ke timur" mengenai ekspansi NATO kepada Presiden Uni Soviet Mikhail Gorbachev saat itu. Sebagai biang keladi dan penghasut utama krisis Ukraina, AS telah memimpin NATO dalam mengejar lima putaran ekspansi ke arah timur dalam dua dekade atau lebih sejak 1999. Keanggotaan NATO telah meningkat dari 16 menjadi 30 negara dan organisasi bergerak lebih dari 1.000 kilometer ke arah timur ke suatu tempat dekat perbatasan Rusia, mendorong yang terakhir ke dinding.
Baik dunia maupun Eropa tidak membutuhkan Perang Dingin yang baru. Krisis Ukraina telah berlangsung selama lebih dari satu bulan, dan mayoritas masyarakat internasional berharap untuk mempromosikan pembicaraan damai dan menghentikan permusuhan sesegera mungkin. NATO harus merenungkan peran apa yang dimainkannya dalam masalah keamanan Eropa dan krisis Ukraina.
Wartawan - Image from Laman Resmi Kementerian Luar Negeri China
Phoenix TV: Pertanyaan pertama saya adalah tentang Tiongkok-EU Summit. Dilaporkan bahwa UE ingin mendapatkan jaminan dari Tiongkok bahwa mereka tidak akan memasok Rusia dengan senjata atau membantu Moskow menghindari sanksi Barat. Pejabat UE mengatakan bantuan apa pun yang diberikan kepada Rusia akan merusak reputasi internasional Tiongkok dan membahayakan hubungan dagangnya dengan UE dan AS. Apa tanggapan Anda? Pertanyaan kedua, Bendahara Australia Josh Frydenberg mengatakan Australia akan berinvestasi lebih banyak untuk mencari pembeli baru untuk ekspornya dalam upaya mengurangi ketergantungan perdagangan pada Tiongkok dalam menghadapi “paksaan ekonomi” dari Tiongkok. Apakah Anda punya komentar?
Zhao Lijian: Mari saya mulai dengan pertanyaan pertama Anda. Ketidakpastian tampaknya meningkat di tengah meningkatnya volatilitas situasi internasional. Tiongkok dan UE sama-sama memiliki pengaruh global. Memelihara komunikasi strategis, meningkatkan rasa saling percaya strategis, dan memperluas konsensus tentang kerja sama antara kedua belah pihak membantu mendorong perkembangan hubungan Tiongkok-UE yang berkelanjutan dan sehat, dan menyuntikkan stabilitas dan energi positif ke dalam situasi internasional. KTT Tiongkok-Uni Eropa ini memiliki arti penting dan menarik perhatian luas. Kami berharap pihak UE dapat bekerja dengan Tiongkok untuk memastikan pertemuan yang lancar dan sukses.
Adapun masalah Ukraina, saya ingin menegaskan kembali bahwa Tiongkok berkomitmen pada kebijakan luar negeri yang independen untuk perdamaian dan membuat kesimpulan secara independen berdasarkan manfaat dari setiap masalah. Kami telah meredakan situasi dan bekerja untuk pembicaraan damai dengan cara kami sendiri, dan memainkan peran konstruktif dalam mencegah krisis kemanusiaan. Pada saat yang sama, setiap negara memiliki hak untuk secara independen memutuskan kebijakan luar negerinya sendiri. Memaksa orang lain untuk memihak adalah tidak bijaksana. Mengadopsi pendekatan hitam-putih, teman-atau-musuh adalah tidak bijaksana dan mentalitas Perang Dingin dan konfrontasi blok, khususnya, harus ditolak. Posisi Tiongkok dalam masalah Ukraina ini dibagi di antara banyak negara termasuk negara berkembang.
Soal sanksi, Tiongkok selalu menentang sanksi sepihak. Masalahnya sekarang bukan tentang siapa yang ingin membantu Rusia menghindari sanksi, tetapi tentang fakta bahwa pertukaran perdagangan normal antar negara, termasuk Tiongkok, dan Rusia telah dirugikan secara tidak perlu. Juga, beberapa kekuatan mencoba menggunakan masalah sanksi untuk meningkatkan ketegangan dan memecah belah dunia. Saya telah mendengar bahwa seorang konduktor Rusia dipecat oleh orkestra Barat tertentu karena menolak untuk mengutuk tanah airnya, film Rusia dikeluarkan dari penghargaan film, karya Fyodor Dostoyevsky dilarang di kursus universitas, dan penggunaan huruf "Z" dianggap ilegal di beberapa negara hanya karena surat itu dilukis di tank Rusia. Politisi Barat sering mengatakan bahwa sastra, seni, dan musik tidak mengenal batas. Apa yang telah dilakukan para penulis dan musisi Rusia untuk mendapatkan semua ini? Mereka juga menekankan hak milik pribadi yang tidak dapat diganggu gugat. Namun, milik pribadi dari begitu banyak individu Rusia telah dibekukan atau bahkan disita. Apakah mereka pernah memikirkan prinsip mereka ketika semua ini terjadi?
Gerakan irasional mereka tidak akan melakukan sesuatu yang baik untuk mendinginkan situasi. Diharapkan semua pihak dapat tenang dan fokus mempromosikan pembicaraan untuk perdamaian, daripada meningkatkan sanksi dan meningkatkan ketegangan.
Sekarang sampai pada pertanyaan kedua Anda. Dalam semangat keterbukaan, inklusivitas, dan saling menguntungkan, Tiongkok berkomitmen untuk membangun ekonomi dunia yang terbuka dan berbagi peluang pembangunan dengan negara lain. Australia telah mendapat banyak manfaat dari kerjasamanya dengan Tiongkok dan merupakan penerima manfaat dari pembangunan Tiongkok. Tuduhan “pemaksaan ekonomi” tidak dapat dilontarkan terhadap Tiongkok. Sebaliknya, Australialah yang bersalah atas hal-hal berikut. Ini telah mengambil tindakan terhadap prinsip-prinsip pasar dan bahkan tindakan intimidasi, dan memberlakukan pembatasan yang tidak beralasan pada pertukaran normal dan kerja sama antara kedua negara, mengganggu momentum baik kerja sama praktis bilateral. Sementara itu, telah memainkan korban untuk menyalahkan Tiongkok, berkomplot untuk menekan Tiongkok, dan terlalu mencampuri urusan dalam negeri Tiongkok dan merugikan kepentingan inti Tiongkok dengan melanggar hukum internasional dan norma-norma dasar yang mengatur hubungan internasional.
Tanggung jawab atas kesulitan saat ini dalam hubungan Tiongkok-Australia sepenuhnya berada di pihak Australia. Sangat penting bahwa Australia menghadapi inti dari kemunduran dalam hubungan bilateral, meninggalkan mentalitas Perang Dingin dan bias ideologis, menghormati fakta-fakta dasar, melihat secara objektif dan rasional Tiongkok dan perkembangannya, dengan sungguh-sungguh mengikuti prinsip-prinsip saling menghormati dan menghargai. kesetaraan dalam menangani hubungan bilateral. Pihak Australia juga harus berhenti memainkan narasi “pemaksaan Tiongkok” untuk keuntungan politik yang egois dan berbuat lebih banyak untuk meningkatkan rasa saling percaya dan memperkuat kerja sama.
Kantor Berita Xinhua: Laporan Undang-Undang Kebijakan Hong Kong 2022 yang dirilis oleh Departemen Luar Negeri AS pada 31 Maret membuat pernyataan yang tidak bertanggung jawab atas kebijakan Hong Kong dari pemerintah pusat Tiongkok, yang mengancam bahwa status Hong Kong sebagai pusat keuangan global akan terus berlanjut. Apakah Anda punya komentar?
Zhao Lijian: Hong Kong adalah Daerah Administratif Khusus Tiongkok dan urusan Hong Kong adalah urusan dalam negeri Tiongkok yang tidak mengizinkan campur tangan asing. Laporan yang dikeluarkan oleh AS ini membuat pernyataan yang tidak bertanggung jawab atas urusan Hong Kong dan membuat tuduhan yang tidak berdasar terhadap pemerintah pusat Tiongkok dan pemerintah HKSAR dengan mengabaikan fakta sama sekali. Tiongkok menyayangkan dan menolak hal ini. AS harus menghentikan tindakannya yang salah dan berbicara dan bertindakdengan hati-hati dalam masalah yang berkaitan dengan Hong Kong.
Sejak Hong Kong kembali ke Tiongkok, kebijakan Satu Negara, Dua Sistem di mana rakyat Hong Kong mengelola Hong Kong dengan otonomi tingkat tinggi telah dilaksanakan dengan sungguh-sungguh. Hak dan kebebasan yang dinikmati oleh penduduk Hong Kong telah dilindungi sepenuhnya sesuai dengan hukum. Pemerintah Tiongkok dengan tegas memutuskan untuk bertindak sesuai dengan Konstitusi dan Undang-Undang Dasar dan menerapkan sepenuhnya kebijakan Satu Negara Dua Sistem.
Tiongkok memberlakukan dan menerapkan Hukum RRT tentang Menjaga Keamanan Nasional di HKSAR dan meningkatkan sistem pemilihan di Hong Kong sesuai dengan hukum, dalam upaya menegakkan stabilitas dan kemakmuran Hong Kong dan Satu Negara, Dua Sistem. Undang-undang keamanan nasional menindak segelintir penjahat yang membahayakan keamanan nasional kita dan melindungi hak dan kebebasan yang sah dari orang-orang Hong Kong dan warga negara asing di SAR. Sejak penerapan undang-undang tersebut, aturan hukum di Hong Kong telah ditingkatkan dengan sungguh-sungguh dan dijaga dengan lebih baik, indeks aturan hukum SAR terus berada di peringkat teratas di dunia, dan kepercayaan investor asing di Hong Kong semakin ditingkatkan. Fakta-fakta ini tidak dapat disangkal.
Zhao Lijian - Image from Laman Resmi Kementerian Luar Negeri China
Global Times: Baru-baru ini, Rusia telah berbicara tentang kegiatan bio-militer AS di Ukraina pada beberapa kesempatan, mengatakan bahwa kegiatan yang relevan melanggar Konvensi Senjata Biologis (BWC), menunjuk laboratorium yang didanai AS di negara-negara tetangga Rusia sebagai “laboratorium bio-senjata. ” dan menekankan bahwa semakin banyak bukti yang menunjukkan bahwa AS telah melakukan penelitian biologi sintetis untuk tujuan militer di Ukraina. Ini juga menyatakan harapan bahwa negara-negara pihak BWC akan berkonsultasi tentang masalah kepatuhan dan meluncurkan penyelidikan terhadap kemungkinan pelanggaran konvensi. Apakah Anda punya komentar?
Zhao Lijian: Saya mencatat laporan yang relevan dan fakta bahwa AS belum membuat tanggapan konstruktif atas tuduhan Rusia.
AS telah melakukan kegiatan bio-militer paling banyak di dunia, namun merupakan satu-satunya negara yang menentang pembentukan mekanisme verifikasi multilateral. Komunitas internasional memiliki alasan yang baik untuk mempertanyakan aktivitas bio-militer AS. Sebagai negara pihak BWC, AS memiliki kewajiban untuk mematuhi ketentuan konvensi dan berusaha untuk mengatasi kekhawatiran masyarakat internasional dengan membuat klarifikasi atau melalui konsultasi.
Kami menyambut baik penilaian yang adil, objektif dan profesional oleh komunitas internasional atas dokumen yang diungkapkan oleh pihak Rusia di bawah kerangka BWC dan Perserikatan Bangsa-Bangsa, di mana klarifikasi AS juga akan dimasukkan dan dipertimbangkan. Melalui proses seperti itu, masyarakat internasional akan dapat membuat penilaian yang adil atas kepatuhan AS terhadap Konvensi. Kami berharap AS akan memberikan tanggapan yang konstruktif untuk mengembalikan kepercayaan masyarakat internasional dalam kepatuhannya terhadap konvensi.
Saya ingin menekankan bahwa AS cenderung menuding orang lain. Tanpa bukti yang kuat, ia menuduh negara lain tidak mematuhi konvensi dan menuntut agar mereka menerima verifikasi, menggunakan itu sebagai dalih untuk menjatuhkan sanksi sepihak ilegal dan bahkan mengobarkan perang sambil menghindari Dewan Keamanan PBB. Namun, ketika menyangkut kepatuhannya sendiri, AS telah mencoba untuk mengatasinya, yang tidak dapat diterima. Pertanyaan apakah suatu negara mematuhi BWC atau tidak, bergantung pada perdamaian dan keamanan internasional, dan, dengan demikian, sama sekali tidak dapat diputuskan oleh AS sendiri dengan standar ganda.
Sementara itu, memastikan kepatuhan melalui verifikasi merupakan konsensus masyarakat internasional. Menyiapkan mekanisme verifikasi adalah cara terbaik untuk memastikan otoritas dan kemanjuran semua perjanjian di bidang pengendalian senjata dan perlucutan senjata, dan tidak boleh ada pengecualian untuk keamanan hayati. Upaya seperti itu seharusnya masih kurang tertahan karena tentangan dari AS, satu-satunya negara yang melakukannya. AS harus berhenti berdiri sendiri dalam menghalangi dimulainya kembali negosiasi protokol verifikasi di bawah BWC.
Reuters: Pemerintah Kepulauan Solomon telah mengatakan bahwa mereka tidak akan mengizinkan pangkalan militer Tiongkok meskipun kesepakatan keamanan telah ditandatangani tetapi belum ditandatangani antara Kepulauan Solomon dan Tiongkok. Apa komentar pemerintah Tiongkok?
Zhao Lijian: Tujuan kerja sama keamanan Tiongkok dan Kepulauan Solomon adalah untuk melindungi keselamatan jiwa dan harta benda orang-orang dan tidak memiliki nada militer. Pernyataan dan spekulasi yang relevan di media tidak berdasar dan bertujuan buruk. Berbicara tentang militerisasi di kawasan Pasifik Selatan, negara-negara tertentu, terlepas dari oposisi yang kuat dari negara-negara kawasan, telah menempatkan kawasan itu pada risiko proliferasi nuklir dan bersikeras untuk menciptakan sebuah klik militer, yang menimbulkan ancaman serius bagi keamanan dan stabilitas regional. Ini merupakan penghinaan dan sabotase terhadap mekanisme stabilitas yang ada di kawasan.
RIA Novosti: Financial Times mengatakan bahwa perusahaan teknologi Tiongkok berisiko melanggar sanksi jika mereka tetap mengirimkan telepon dan peralatan telekomunikasi ke Rusia. Apa komentar Tiongkok?
Zhao Lijian: Saya belum melihat laporan yang Anda sebutkan. Tiongkok telah menekankan posisinya pada masalah sanksi dalam banyak kesempatan. Tiongkok tidak menyetujui penyelesaian masalah melalui sanksi, dan menentang sanksi sepihak dan yurisdiksi jangka panjang yang tidak memiliki dasar dalam hukum internasional. Kami telah mengatakan berkali-kali bahwa sanksi, seperti perang, tidak menyelesaikan masalah dan menciptakan masalah baru. Kami juga mendesak politisi yang relevan di AS untuk berhenti mengancam untuk menggunakan sanksi di setiap kesempatan. Mereka harus mengambil tindakan nyata untuk membantu mendinginkan situasi di Ukraina dan menyelesaikan krisis Ukraina melalui konsultasi damai.
Wartawan - Image from Laman Resmi Kementerian Luar Negeri China
The Paper: Pembicaraan Yaman-Yaman yang diselenggarakan oleh Dewan Kerjasama Teluk (GCC) sedang berlangsung di Riyadh, ibu kota Arab Saudi. Pertemuan ini bertujuan untuk menawarkan platform dialog untuk penyelesaian politik masalah Yaman. Apa komentar Tiongkok?
Zhao Lijian: Tiongkok menyambut baik Pembicaraan Yaman-Yaman yang diselenggarakan oleh GCC, dan mendukung peran positif GCC dalam meredakan ketegangan di Yaman dan mempromosikan penyelesaian politik masalah Yaman. Kami berharap pertemuan ini dapat membantu memulihkan keamanan dan stabilitas di Yaman lebih awal.
AFP: Presiden Filipina Duterte mengatakan pemimpin Tiongkok telah meminta pertemuan dengannya Jumat depan. Apakah Anda memiliki konfirmasi tentang ini?
Zhao Lijian: Tentang interaksi tingkat tinggi antara Tiongkok dan Filipina, saya tidak memiliki informasi apa pun untuk ditawarkan saat ini. Kami akan merilis informasi, jika ada, pada waktu yang tepat.
TV Shenzhen: Inggris merilis Laporan Enam Bulanan tentang Hong Kong, yang ke-50, pada tanggal 31 Maret dan mengkritik kebijakan Tiongkok di Hong Kong, khususnya Hukum RRT tentang Menjaga Keamanan Nasional di HKSAR. Apa komentar Anda?
Zhao Lijian: Dengan mengabaikan posisi serius Tiongkok, pihak Inggris sekali lagi merilis apa yang disebut Laporan Enam Bulanan tentang Hong Kong, yang mendistorsi fakta dan mengacaukan yang benar dengan yang salah seperti biasa, sangat mencampuri urusan Hong Kong dan urusan dalam negeri Tiongkok, dan sangat melanggar hukum internasional dan norma-norma dasar yang mengatur hubungan internasional. Tiongkok mengecam keras dan dengan tegas menentang hal ini.
Sejak Hong Kong kembali ke tanah air, pihak Tiongkok telah berkomitmen untuk sepenuhnya dan setia menerapkan kebijakan Satu Negara, Dua Sistem di mana rakyat Hong Kong mengelola Hong Kong dengan otonomi tingkat tinggi. Penduduk Hong Kong menikmati lebih banyak hak dan kebebasan sesuai dengan hukum daripada sebelum tahun 1997. Sejak penerapan undang-undang keamanan nasional, keamanan nasional telah dilindungi, supremasi hukum dan keadilan telah ditegakkan, dan hak dan kebebasan yang sah dari Penduduk Hong Kong dan warga negara asing di Hong Kong lebih terlindungi. Kami percaya bahwa dengan dukungan penuh dari Pemerintah Pusat dan upaya bersama dari semua komunitas Hong Kong, SAR akan menikmati kemakmuran dan stabilitas yang langgeng, dan statusnya sebagai pusat keuangan, pelayaran dan perdagangan internasional akan semakin terkonsolidasi. Setiap serangan dan pencemaran terhadap undang-undang keamanan nasional tidak dapat menahan tren transisi Hong Kong dari kekacauan menuju stabilitas dan kemakmuran. Upaya pihak Inggris untuk mengganggu opini publik Hong Kong tidak akan pernah berhasil, baik dengan menerbitkan laporan, memanipulasi paspor BNO, atau menekan hakim untuk mengundurkan diri.
Saya juga ingin menekankan bahwa, setelah Hong Kong kembali ke tanah air, Inggris tidak memiliki kedaulatan, yurisdiksi, dan hak pengawasan atas Hong Kong dan tidak ada "tanggung jawab historis" sama sekali. Pihak Inggris telah berulang kali mengutip Deklarasi Bersama Tiongkok-Inggris dan memberikan penilaian atas urusan Hong Kong dengan apa yang disebut laporan setengah tahunan. Inggris merusak citranya sendiri dengan menceramahi orang lain dan memutar ulang lagu lama yang sama. Inggris harus menghadapi kenyataan bahwa Hong Kong kembali ke tanah air hampir 25 tahun yang lalu, meninggalkan pola pikir kolonial, menghormati kedaulatan dan persatuan Tiongkok, berhenti mencampuri urusan Hong Kong dan urusan internal Tiongkok lainnya, dan menghindari membuat lebih banyak masalah bagi Tiongkok. Hubungan Inggris.
Zhao Lijian - Image from Laman Resmi Kementerian Luar Negeri China
Dragon TV: Dilaporkan bahwa menurut data yang diterbitkan pada 30 Maret di situs Arsip Kekerasan Senjata, sebuah organisasi nirlaba AS, setidaknya 10.362 orang tewas dan 8.172 terluka oleh kekerasan senjata di AS dalam tiga bulan pertama. Tahun ini, keduanya naik dari periode yang sama tahun lalu. Namun, pemerintah AS telah menjajakan demokrasi dan hak asasi manusianya di seluruh dunia. Dalam konteks ini, apakah Anda memiliki komentar atas laporan tersebut?
Zhao Lijian: Saya telah mencatat angka-angka yang Anda sebutkan. Artinya, dalam tiga bulan pertama tahun ini, lebih dari 115 orang kehilangan nyawa dan lebih dari 90 orang terluka di AS akibat kekerasan senjata pada hari rata-rata. Studi lain memperkirakan bahwa AS, negara yang hanya menyumbang 5% dari populasi dunia, memiliki 46% senjata dunia. Ada banyak toko senjata di AS sebagai toko obat. Di AS, warga sipil memiliki hampir 400 juta senjata segala jenis, atau sekitar 120 senjata per 100 orang. Statistik ini menunjukkan bahwa AS, sebagai kekuatan utama dunia, penuh dengan kekerasan senjata paling parah.
Menurut laporan, manufaktur dan perdagangan senjata di AS telah membentuk rantai industri besar. Kelompok kepentingan yang relevan memberikan kontribusi politik yang besar untuk pemilihan presiden dan kongres AS. Di AS, kompleks industri militer yang menampilkan “politisi plus pedagang senjata” memiliki pengaruh besar pada kebijakan dan opini publik AS. Karena manipulasi bersama dari banyak pemain di kompleks industri militer, pemerintahan AS sebelumnya tidak dapat membatasi penggunaan senjata tidak peduli seberapa besar keinginan mereka, dan berbagai bentuk undang-undang pengendalian senjata akhirnya runtuh karena berbagai alasan. Dengan meningkatnya jumlah kasus, kekerasan senjata telah menjadi contoh khas dari kelemahan sistem AS. Pemerintah AS harus menahan setan kekerasan senjata dan membiarkan rakyat Amerika menikmati “demokrasi dan hak asasi manusia” bebas dari kekerasan senjata.
Reuters: Anda baru saja mengatakan bahwa sebagai bagian dari pakta keamanan, tidak ada rencana dari pihak Tiongkok untuk elemen militer apa pun di sana. Bagaimana di masa depan? Apakah Tiongkok memiliki harapan untuk membangun pangkalan militer apa pun di Kepulauan Solomon?
Zhao Lijian: Kami telah memperjelas posisi kami dalam kerjasama kepolisian dan keamanan Tiongkok-Kepulauan Solomon dalam banyak kesempatan. Pada November tahun lalu, kerusuhan serius pecah di Kepulauan Solomon, menempatkan nyawa dan harta benda orang-orang dalam risiko besar. Tiongkok dengan tegas mendukung pemerintah Kepulauan Solomon dalam mengakhiri kekerasan dan kekacauan serta menjaga stabilitas. Tiongkok telah menyediakan banyak peralatan polisi dan mengirim tim penasihat polisi ad-hoc ke negara itu untuk melakukan pelatihan dan membantu polisinya memperkuat pembangunan kapasitas, yang telah dipuji secara luas oleh pemerintah Kepulauan Solomon dan semua sektor masyarakat. Sebagai dua negara berdaulat dan merdeka, Tiongkok dan Kepulauan Solomon melakukan penegakan hukum dan kerja sama keamanan yang normal atas dasar kesetaraan dan saling menguntungkan, yang sesuai dengan hukum internasional dan praktik kebiasaan internasional. Kerja sama semacam itu kondusif untuk menegakkan ketertiban sosial di Kepulauan Solomon, mempromosikan perdamaian dan stabilitas regional, dan meningkatkan kepentingan bersama Tiongkok, Kepulauan Solomon, dan negara-negara lain di kawasan itu. Kami berharap pihak-pihak terkait dapat melihat ini secara objektif dan tenang dan menghindari membaca terlalu banyak ke dalamnya.
Reuters: Tiongkok telah memberikan visa kepada beberapa orang Amerika yang mewakili NTSB untuk mengambil bagian dalam penyelidikan lanjutan atas kecelakaan pesawat Tiongkok Eastern. Akankah para ahli Amerika ini harus melakukan karantina dan jika demikian, untuk berapa lama?
Zhao Lijian: Saya tidak mengetahui secara spesifik masalah yang Anda sebutkan, dan merujuk Anda ke otoritas penerbangan sipil.
**************************
Untuk memperingati Festival Qingming (Hari Pembersihan Makam), konferensi pers kami akan ditunda untuk tanggal 4 April (Senin) dan 5 April (Selasa) dan dilanjutkan kembali pada tanggal 6 April (Rabu). Selama penundaan, Anda dapat menghubungi kantor juru bicara melalui faks, email, atau WeChat asusual. (*)
Zhao Lijian - Image from Laman Resmi Kementerian Luar Negeri China
Informasi Seputar Tiongkok
Advertisement
