Analisis Ekonomi Rusia versi Xiao Lin (3)

Lindsay Zou - Image from Instagram

Jakarta, Bolong.id - Analisis Xiao Lin (nama Barat Lindsay Zou) tentang ekonomi Rusia, tidak hanya berupa kritik. Namun juga solusi. Pada bagian ke-3 analisisnya, dia menyinggung oligopoli dan oligarki di sana, sebagai berikut:

Saran saya untuk Rusia, jangan berusaha mengekang persaingan bisnis. Negara tidak perlu ikut campur di persaingan bisnis. Dan, jangan menghambat inovasi dari kalangan pakar.

Sebab, ekonomi pasar bebas dunia, seperti itu. Pemerintah dilarang intervensi persaingan bisnis, kecuali untuk bisnis tertentu yang menyangkut nasib warga. Juga jangan mengekang inovasi para pakar.

Sedangkan, yang terjadi di Rusia sekarang adalah pasar oligopoli. Juga, menghambat inovasi para pakar, demi kepentingan politis pihak tertentu.

Dampak dari Oligopoli, begini:

1. Mengekang persaingan dan inovasi
2. Korupsi

Poin kedua adalah korupsi. Perselisihan bisnis dan politik yang disebabkan oleh ekonomi oligarki, menyebabkan korupsi yang serius.

Pemerintah Rusia pada dasarnya telah disuap oleh oligarki-oligarki ini. Apa dampaknya?

Polisi di sana akan menutup mata. Ada kekuatan Tujuh Oligarki di sana. Mereka bisa berbagi suap, pembunuhan, paksaan, dan bujukan untuk melindungi pelaku oligarki, agar mereka tidak perlu repot-repot berkompetisi.

Ada kata benda yang disebut KPLW secara harfiah berarti atap yang terus melundungi. Ini hal yang luar biasa di Rusia. Semua orang mengetahui hal itu. Usaha sekecil apa pun yang ada, Anda harus bayar suap.

Semua orang tahu, Tim Liga Premier Chelsea kan? Beberapa tahun lalu, Chelsea memiliki kekayaan berlebih. Karena Bos Chelsea, Roman Abramovich, adalah oligarki Rusia.

Abramovich bukan bagian dari Tujuh Oligarki itu, tapi dia generasi setelahnya.

Baru-baru ini dikabarkan bahwa Abramovich akan menjual Chelsea. Mengapa? Tentu, yang paling tahu adalah Abramovich. Tapi, dengan kondisi korupsi di Rusia peserti itu, maka bisa diprediksi.

Katakan, aku memberimu USD 2 miliar (sekitar Rp 28,77 triliun) sebagai biaya pelicin untuk dapat masuk, misalnya, ke industri energi. Tapi setelah kubayar, aku tidak mendapatkan apapun. Penguasa yang kuberi pelicin, tak melakukan apa-apa.

Maka itu Abramovich berani melakukan gugatan tersebut. Jelas ini di Rusia, malasah seperti ini sudah biasa.

Uang perlindungan ini bisa disebut suap. Itu jelas saja tidak dihitung dalam PDB Rusia, Abramovich merasa begitu terkejut dengan USD 2 miliar (sekitar Rp 28,77 triliun).

Saat Anda melihat Rusia korupsi dan oligarki, maka perekonomian benar-benar runtuh. Mari kita lihat, ini PDB Rusia saat itu saya tidak akan mengatakan apa-apa. Dan runtuhnya PDB hanya satu aspek, prevalensi oligarki juga memunculkan pertanyaan ketiga yang sangat penting.

Kesenjangan antara si kaya dan si miskin sangat parah.

Dampak oligarki, seperti ini:

   1 Mengekang persaingan dan inovasi
   2 Korupsi
   3 Kesenjangan antara si kaya dan si miskin semakin melebar

Sebanyak 98 orang terkaya di Rusia saat itu, memiliki harta kekayaan sebesar USD 421 miliar (sekitar Rp 6，05 kuadriliun), lebih banyak angka ini daripada harta semua orang Rusia lainnya.

Menjadi 10% teratas dan 89% kekayaan Rusia, ini adalah data resmi.

Untuk mengukur kesenjangan antara kaya dan miskin di suatu negara, ekonom umumnya akan menggunakan koefisien yang disebut Koefisien Gini.

Koefisien angka ini biasanya antara 0 dan 100. Jika semua orang memiliki kekayaan yang sama 100 adalah semua uang yang dimiliki.

Artinya semakin kecil angkanya kesenjangan antara kaya dan miskin semakin kecil.

Menurut Bank Dunia, AS dan Inggris. Koefisien Gini Inggris pada saat itu hampir 35, dan AS jauh lebih tinggi di angka 40an.

Lalu bagaimana dengan Rusia? Apakah Anda pikir Rusia 70% hingga 80%? Tapi kalau dilihat dari gambarnya, tidak setinggi Amerika Serikat.

Anda harus mengatakan bahwa kesenjangan antara kaya dan miskin di Rusia sangat serius.

Sebenarnya ini adalah Koefisien Gini dan angka yang ditampilkan sangat miring. Pertama-tama itu data resmi, tidak termasuk semua pendapatan abu-abu.

Tetapi oligarki kaya ini hampir setengah dari perdagangan mereka semua di bawah meja itu pasti tidak dihitung di dalam Koefisien Gini ini.

Koefisien Gini kedua

Koefisien Gini:

1. Tidak termasuk pendapatan abu-abu
2. Sertakan hanya pendapatan domestik

Mengukur pendapatan domestik. Pada tahun 90an saat rusia mengalami inflasi tinggi politik yang sangat tidak stabil.

Jika Anda kaya, Apa yang Anda lakukan dalam situasi ini? segera kirim asetmu ke luar negeri, benarkah?

Jadi seperti ini, hal pertama yang mereka dapatkan adalah uang mereka, melakukan apa saja, transfer aset ini ke luar negeri bahkan beberapa orang, cukup lakukan perdagangan luar negeri secara langsung.

Perkiraan, orang Rusia yang kaya ini pada saat itu, memiliki aset di luar negeri 800 miliar hingga triliunan dolar. Ini setara dengan dua pertiga dari PDB Rusia saat itu, sementara ini tidak ada yang memperhitungkan.

Kami baru saja mengatakan bahwa dalam koefisien Gini. Berbicara tentang aset luar negeri orang kaya ini.

Manhattan di sekitar Central Park semuanya adalah properti termahal Miliarder Rusia. Saya sangat suka membeli rumah di sini karena lokasinya di Manhattan. Jika membeli rumah faktanya lokasi ini diperbolehkan untuk umum.

Namun, beberapa orang kaya ini menegaskan dan juga tidak seperti itu membeli rumah atas nama sendiri.
Biasanya perusahaan apa yang akan dibeli oleh LLC?

Tapi menurutmu itu adalah sebuah rumah, umumnya terjadi transaksi puluhan juta dolar. Kemudian Media menggali sedikit lebih dalam masih bisa mengekspos hal-hal ini.

Anda misalnya, Abramovich, membeli beberapa aset seperti itu. Ketika dia menceraikan istri ketiganya. Istrinya mendapat hampir 100 juta real estate

Sejauh yang didengar, karena di rumah-rumah ini yang paling mahal adalah Penthouse di lantai paling atas. Pemiliknya adalah banyak pengusaha Rusia yang kaya.

Dalam hal membeli rumah, mari kita melangkah lebih jauh. Masalah yang sangat serius di Rusia pada saat itu arus keluar aset.

Menurut laporan dari Credit Suisse jika semua pendapatan ini dihitung pada dasarnya itulah Rusia
ekonomi yang lebih besar, yang memiliki jarak antara kaya dan miskin.

Kesenjangan yang cukup besar antara kaya dan miskin berarti kerusuhan sosial. Jika Anda melihat tingkat kematian di Rusia juga terus melambung.

Jadi Anda melihat Rusia pada waktu itu. Artinya, saat masyarakat bergejolak dan perekonomian tidak baik, ditambah juga karena politik internal yang sangat fluktuatif

Ini pada dasarnya seperti kayu kering yang diberikan api. Rusia sedang sekarat apa yang terjadi pada tahun 1998, krisis Keuangan Asia. Ini pada dasarnya jerami yang menghancurkan Rusia.

Sekering akar yang menghancurkan Rusia. Investor cepat, semua orang mulai meninggalkan pasar Rusia.

Utang dan rubel nasional Rusia, keduanya banyak dijual dan suku bunga melonjak rubel berada di bawah tekanan besar untuk terdepresiasi.

17 Agustus 1998 Pemerintah Rusia tidak tahan lagi, mereka menyatakan wanprestasi atas utang negara dan devaluasi rubel pada saat yang sama. Sejak itu krisis keuangan Rusia pecah. Mari kita rangkum pada 1991 hingga 1998 ekonomi Rusia secara keseluruhan sudah sangat buruk.

Menurunnya produktivitas oligopoli, korupsi merajalela, tingkat pengangguran dan kematian terus meningkat, dan ditambah perang dengan Chechnya. Akhirnya Boris Yeltsin mengundurkan diri (bersambung).