Hua Chunying - Image from Laman Kementerian Luar Negeri Tiongkok
AFP: Tunis, Norwegia dan Tiongkok mengusulkan pertemuan darurat di Dewan Keamanan pada hari Jumat untuk mengatasi permusuhan yang memburuk antara Israel dan Palestina, menurut orang-orang yang mengetahui masalah tersebut. Bisakah Anda memberi kami detail lebih lanjut?
Hua Chunying: Tiongkok sangat prihatin dengan situasi Palestina-Israel saat ini. Tiongkok memimpin konsultasi darurat untuk membahas situasi di Yerusalem Timur sebagai presiden Dewan Keamanan PBB untuk Mei. Anggota komunitas internasional berbagi keprihatinan atas bentrokan parah antara rakyat Palestina dan polisi Israel di Yerusalem Timur. Mereka mengungkapkan keprihatinan yang mendalam atas meningkatnya ketegangan antara kedua negara. Anggota Dewan Keamanan mendesak penghentian kekerasan terhadap warga sipil dan kepatuhan terhadap hukum internasional. Seperti yang saya katakan sebelumnya, bekerja sama dengan negara-negara terkait, Tiongkok menyusun dan menyebarluaskan pernyataan presiden Dewan Keamanan. Sebagian besar negara mendukung draf ini dan menyerukan rilis awal. Namun, Dewan belum mencapai konsensus karena terhalang oleh negara tertentu.
Tiongkok mengutuk kekerasan yang menargetkan warga sipil. Kami menyerukan kepada para pihak untuk menghindari retorika dan tindakan provokatif lebih lanjut dan mengambil tindakan yang kondusif untuk mengurangi kekerasan dan mencapai situasi yang lembut, sehingga dapat memulihkan perdamaian dan stabilitas di lapangan sejak dini. Seperti yang kami tekankan pada banyak kesempatan, menghadapi ketegangan yang sedang berlangsung, Tiongkok percaya bahwa Dewan Keamanan harus melakukan sesuatu untuk menegaskan kembali komitmen dan dukungan kuat untuk solusi dua negara, bekerja untuk meredakan situasi dan memenuhi kewajiban untuk menegakkan hukum internasional. perdamaian dan keamanan. Sebagai presiden Dewan Keamanan bulan ini, Tiongkok akan terus melakukan yang terbaik untuk memastikan Dewan mengambil tindakan tentang situasi di Yerusalem Timur secepat mungkin.
Beijing Youth Daily: Sebuah survei oleh Kamar Dagang Amerika di Hong Kong, yang mengumpulkan 325 tanggapan anonim, atau 24% dari keanggotaannya, menemukan bahwa 42% responden sedang mempertimbangkan atau berencana untuk meninggalkan Hong Kong, dengan 62% menyatakan ketidaknyamanan mereka. dengan hukum keamanan nasional. Apakah Anda punya komentar?
Hua Chunying: Menurut saya apa yang Anda kutip dalam pertanyaan tidak dapat mencerminkan gambaran keseluruhan dari hasil survei. Anda harus mencatat bahwa 58% dalam survei AmCham mengatakan mereka tidak berencana meninggalkan Hong Kong. Sekitar 77% dari mereka menyatakan kualitas hidup yang baik di kota, sementara sekitar 55% mengatakan lingkungan bisnis sangat baik. Hampir 48% menambahkan bahwa kedekatan kota dengan pasar Tiongkok daratan menarik. Seperti yang Anda sebutkan, perusahaan yang disurvei kurang dari seperempat keanggotaan AmCham. Jika survei melibatkan lebih banyak koresponden, kami mungkin menemukan bahwa proporsi perusahaan yang bersedia beroperasi di Hong Kong akan semakin meningkat.
Saya juga mencatat bahwa Sekretaris Perdagangan dan Pembangunan Ekonomi di Hong Kong mengatakan jumlah perusahaan luar negeri yang menggunakan Hong Kong sebagai kantor pusat regional adalah lebih dari 9.000. Hong Kong tetap menjadi tempat yang menarik bagi perusahaan asing untuk berbisnis, terutama bagi perusahaan yang mencari peluang di Tiongkok daratan. Buku Putih Bisnis Amerika di Tiongkok yang dirilis oleh Kamar Dagang Amerika di Tiongkok belum lama ini berbicara banyak. Ini menunjukkan bahwa dua pertiganya berniat meningkatkan investasi ke Tiongkok.
Faktanya, sejak kembalinya Hong Kong ke Tiongkok, ia telah sepenuhnya memanfaatkan kekuatan unik termasuk praktik Satu Negara, Dua Sistem, dan posisinya sebagai kota internasional yang didukung oleh daratan. Status Hong Kong sebagai pusat keuangan, pengiriman, dan perdagangan global telah dikonsolidasikan dan ditingkatkan. Fakta selama setahun terakhir menunjukkan bahwa penerapan undang-undang keamanan nasional terkait Hong Kong telah menutup celah keamanan yang sudah lama ada di Hong Kong, memulihkan stabilitas sosial di kota dan memungkinkan pasar keuangannya untuk mempertahankan operasi yang stabil dan teratur serta meningkatkan lingkungan investasi. Ini memberikan lingkungan investasi yang lebih aman, lebih stabil dan berkelanjutan serta prospek kerjasama yang lebih cerah bagi investor internasional termasuk bisnis Amerika. Outlook Ekonomi Dunia yang dirilis oleh IMF pada bulan April tahun ini memperkirakan ekonomi Hong Kong akan tumbuh pada tingkat 4,3% tahun ini, dan lembaga keuangan terkenal di dunia juga menaikkan perkiraan mereka untuk pertumbuhan ekonomi kota dengan selisih yang besar.
Pemerintah pusat akan, seperti biasa, mendukung penuh Hong Kong dalam mengembangkan ekonominya dan mengintegrasikan dirinya ke dalam pembangunan negara secara keseluruhan. Bisnis negara lain dipersilakan untuk memanfaatkan peluang di Hong Kong dan mencapai kesuksesan yang lebih besar. Kami yakin Hong Kong akan memiliki masa depan yang lebih baik.
Hua Chunying - Image from Laman Kementerian Luar Negeri Tiongkok
China Review News: Amerika Serikat, Inggris, Jerman dan LSM termasuk Human Rights Watch dan Amnesty International menyelenggarakan acara virtual tentang situasi hak asasi manusia Xinjiang di New York pada 12 Mei, menjaga hype-up tanpa malu tentang apa yang disebut "genosida "masalah di Xinjiang dan juga menyerukan Tiongkok untuk mengizinkan akses tanpa batas ke Xinjiang oleh Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia. Apakah Tiongkok punya komentar?
Hua Chunying: Amerika Serikat, Inggris dan Jerman bekerja sama dengan beberapa LSM untuk menjadi tuan rumah konferensi virtual tentang situasi hak asasi manusia Xinjiang berdasarkan kebohongan dan prasangka politik yang salah atas nama PBB. Tiongkok menyesalkan dan menolaknya. Konferensi itu dibanjiri dengan kebohongan dan disinformasi yang keterlaluan. Itu adalah pertunjukan jelek dan lelucon politik yang disatukan oleh beberapa negara termasuk AS. Faktanya, hal itu dengan tegas ditolak oleh keanggotaan PBB yang sangat banyak.
Saya harus menunjukkan bahwa negara-negara yang selalu berusaha untuk menguliahi orang lain tentang masalah hak asasi manusia ini sebenarnya memiliki catatan hak asasi manusia yang menyedihkan dan telah melakukan banyak kejahatan. Tuduhan palsu yang mereka lontarkan terhadap Tiongkok mencerminkan kejahatan historis dan mentalitas jahat mereka sendiri.
Sejarah AS telah mencatat pembersihan dan pembantaian etnis sistemik yang mengerikan terhadap penduduk asli India, yang merupakan genosida dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Antara abad ke-19 dan 1970-an, pemerintah AS mengirim sejumlah besar anak-anak India ke sekolah berasrama, yang dapat disebut sebagai nenek moyang kamp konsentrasi. Seorang sejarawan Amerika di Universitas Hawaii menunjukkan bahwa perang AS melawan penduduk Pribumi Amerika adalah genosida terbesar dalam sejarah. Pemenang Penghargaan Pulitzer John Toland menulis dalam bukunya Adolf Hitler yaitu The Definitive Biography bahwa Hitler mengaitkan idenya tentang kamp konsentrasi dan praktik genosida dengan studinya tentang sejarah Inggris dan Amerika. Di AS saat ini, rasisme masih merupakan eksistensi sistemik dan persisten yang menembus setiap aspek kehidupan. Mantan Presiden Obama berkata, "Warisan diskriminasi di hampir setiap institusi kehidupan kita - Anda tahu, itu membuat bayangan panjang, dan itu masih bagian dari DNA kita yang diwariskan". "Didefinisikan secara cukup luas, dapat dikatakan bahwa ada rasisme sistemik di setiap institusi di Amerika," kata mantan Menteri Keamanan Dalam Negeri Jeh Johnson. AS mengklaim cukup keras bahwa mereka prihatin dengan hak asasi umat Islam. Namun, justru AS dan kaki tangannya yang telah membunuh sebagian besar Muslim. AS mengobarkan perang dan operasi militer di Irak, Libya, Suriah, Afghanistan, dan negara-negara lain atas nama "memerangi terorisme", merenggut nyawa lebih dari satu juta Muslim dan membuat puluhan juta orang mengungsi. Di manakah perhatian AS terhadap hak asasi manusia?
Inggris melakukan kejahatan mengerikan yang tak terhitung jumlahnya di seluruh dunia selama ratusan tahun pemerintahan kolonial. Kamp konsentrasi pertama di dunia di Afrika Selatan membawa serta merek Kerajaan Inggris yang memalukan. Pasukan Inggris membunuh orang yang tidak bersalah dan melakukan penyiksaan di tempat-tempat seperti Irak dan Afghanistan, tetapi pelakunya dilindungi oleh pemerintah dan tetap berada di luar hukum. Di manakah perhatian Inggris terhadap hak asasi manusia?
Pada awal abad ke-20, penjajah Jerman membantai lebih dari 100.000 suku asli Namibia. Komisi Dewan Ekonomi dan Sosial PBB untuk Hak Asasi Manusia mengatakan dalam sebuah laporan bahwa ini adalah genosida pertama di abad ke-20. Selama Perang Dunia II, Nazi Jerman membantai hampir enam juta orang Yahudi. Dimana kepedulian Jerman terhadap hak asasi manusia?
Alih-alih merefleksikan secara mendalam catatan dan kejahatan hak asasi manusia mereka yang buruk di masa lalu dan saat ini, negara-negara di atas melintasi setiap garis untuk mencoreng dan merendahkan Tiongkok. Ini hanya memperlihatkan kemunafikan sok suci mereka. Jika mereka benar-benar peduli dengan hak asasi manusia, mengapa mereka tidak mengundang warga dari Xinjiang untuk menghadiri acara tersebut? Jika mereka benar-benar peduli dengan hak asasi manusia, mengapa mereka tidak merenungkan dan memperbaiki kebijakan dan perilaku diskriminatif ras yang serius di rumah? Jika mereka benar-benar peduli dengan hak asasi manusia, mengapa mereka begitu tidak berperasaan karena jutaan orang meninggal karena COVID-19 di rumah? Jika mereka benar-benar peduli dengan hak asasi manusia, mereka harus segera mengambil tindakan efektif untuk memastikan semua etnis minoritas dapat bernapas lega, berhenti membunuh warga sipil yang tidak bersalah dalam operasi militer di luar negeri, meminta pertanggungjawaban pelaku kejahatan dan meminta maaf kepada negara dan korban yang terkena dampak, dan mengambil tindakan segera untuk memastikan distribusi vaksin yang adil secara global.
Institusi dan individu yang menghadiri pertemuan ini semuanya bersifat anti-Tiongkok. Organisasi non-pemerintah seperti Human Rights Watch dan Amnesty International selalu bias, mengacaukan yang benar dengan yang salah dan menyebarkan rumor ke mana-mana. Apa yang disebut "Kongres Uyghur Dunia" (WUC) adalah organisasi separatis anti-Tiongkok. Presiden Dolqun Isa, salah satu peserta pertemuan itu, adalah teroris yang diidentifikasi oleh pemerintah Tiongkok. Dia selama ini mengarang rumor dan kebohongan di Xinjiang, menyebarkan ekstremisme agama, dan menghasut terorisme kekerasan dan separatisme. AS secara mekanis mengulangi kebohongan dan rumor yang dibuat oleh segelintir "saksi" dan "cendekiawan" palsu.
Negara-negara Barat itu lebih suka mempercayai kebohongan yang dibuat oleh beberapa orang daripada mendengarkan suara 25 juta orang dari semua kelompok etnis di Xinjiang dan 1,4 miliar orang Tiongkok. Mereka lebih suka bermain bersama dengan pertunjukan canggung dari segelintir pasukan anti-Tiongkok daripada mengakui perkembangan dan kemajuan di Xinjiang. Ini semakin mengungkap sifat munafik dari apa yang disebut demokrasi dan hak asasi manusia mereka, dan mengungkapkan niat mereka untuk membuat masalah dari situasi hak asasi manusia di Xinjiang untuk mengganggu dan menahan Tiongkok, dan untuk mengalihkan perhatian orang dari masa lalu mereka sendiri dan seterusnya. -Kejahatan hak asasi manusia yang sedang berlangsung dan inkompetensi dalam pemerintahan domestik dan tanggapan COVID-19.
Beberapa orang berkata, "Jika Anda tidak menyembunyikan apa pun, mengapa Anda tidak memberikan akses tanpa halangan ke Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia?" Pertanyaan saya adalah, jika seseorang membuat tuduhan palsu terhadap Anda dan secara sewenang-wenang meminta Anda untuk membuka pintu tanpa syarat sehingga mereka dapat mengobrak-abrik peti dan lemari Anda, apakah Anda akan mengizinkannya? Ini bukan tentang fakta, tapi kedaulatan dan martabat! Kami menyambut semua orang yang tidak bias untuk mengunjungi Xinjiang. Meski begitu, kami dengan tegas menolak apa yang disebut penyelidikan dengan anggapan bersalah dengan mengutip kebohongan dan rumor, dengan tegas menolak campur tangan dalam urusan dalam negeri Tiongkok dengan dalih hak asasi manusia, dan dengan tegas menolak memainkan apa yang disebut masalah terkait Xinjiang untuk melemahkan Tiongkok. stabilitas dan menahan pembangunan Tiongkok.
Sebuah puisi Tiongkok berbunyi bahwa di tengah lolongan monyet di sepanjang tepi sungai, perahu saya telah menempuh perjalanan ribuan mil. Pertumbuhan Tiongkok dan stabilitas serta perkembangan Xinjiang tidak akan pernah terguncang oleh pertunjukan canggung dari negara-negara dan individu-individu ini. Kami berharap dan percaya bahwa komunitas internasional akan melihat sifat asli mereka dan terhindar dari disesatkan oleh orang-orang yang berniat buruk. Lelucon politik yang dimulai oleh beberapa negara yang bergabung dengan beberapa organisasi dan individu anti-Tiongkok hanya akan berakhir dengan kekalahan diri yang memalukan.
Hua Chunying - Image from Laman Kementerian Luar Negeri Tiongkok
Bloomberg: Saya ingin mengajukan pertanyaan tentang pernyataan John Kerry bahwa pemerintahan Biden sedang mempertimbangkan sanksi atas dugaan penggunaan "kerja paksa" Tiongkok dalam produksi panel surya dan komponen lainnya. Demikian menurut laporan dari Associated Press. Itu akan jadi pertanyaan pertamaku, dan kemudian pertanyaan kedua, saya ingin memberi tag pada pertanyaan sebelumnya. Kemarin Anda menyebutkan tentang seorang jurnalis Tiongkok yang meninggalkan AS, apakah ada lagi jurnalis Tiongkok yang meninggalkan AS?
Hua Chunying: Untuk menjawab pertanyaan pertama Anda, seperti yang telah kami katakan berulang kali, tuduhan "kerja paksa" di Xinjiang adalah kebohongan yang keterlaluan. Kami masih ingat bahwa belum lama ini, beberapa negara dan beberapa kekuatan yang dipimpin oleh AS berusaha keras untuk menggembar-gemborkan apa yang disebut "kerja paksa" di industri penanaman kapas di Xinjiang. Sekarang mereka beralih ke industri energi surya. Kapas Xinjiang tidak berbintik dan energi matahari bersih, tetapi mereka yang membahas masalah ini memiliki niat jahat dan jahat di balik gerakan mereka. Mereka mencoba semua cara yang mungkin untuk mengarang kebohongan dan rumor untuk menciptakan "pengangguran paksa", "kemiskinan paksa" dan "pemisahan industri paksa" untuk melayani agenda jahat mereka untuk mengacaukan Xinjiang dan menahan Tiongkok.
Mengenai situasi nyata di Xinjiang, kami telah menawarkan banyak detail dan berharap Anda meluangkan waktu untuk memeriksanya. Saya hanya ingin menyatakan, upaya pasukan tertentu di AS dan di tempat lain untuk mengacaukan Xinjiang dan menahan Tiongkok tidak akan pernah berhasil. Batu yang mereka angkat akan mengenai jari kaki mereka sendiri. Pemisahan industri akan merugikan kepentingan Tiongkok, tetapi pada akhirnya akan lebih merugikan kepentingan mereka sendiri. Beberapa suara rasional dan obyektif di AS juga menyatakan penentangan mereka.
Mengenai pertanyaan kedua Anda, seperti yang saya katakan tempo hari, Amerika Serikat pada Maret tahun lalu mengusir 60 jurnalis Tiongkok, dan tanpa pandang bulu membatasi visa semua jurnalis media Tiongkok di AS hingga kurang dari tiga bulan mulai dari Mei tahun lalu. Mereka harus memperbarui visa mereka setiap tiga bulan, dan seringkali masa berlaku akan habis hanya dalam beberapa hari setelah aplikasi mereka disetujui, membuat mereka tidak punya pilihan selain segera mengajukan perpanjangan untuk tiga bulan berikutnya. Hal ini telah membuat jurnalis Tiongkok di AS menjadi sangat tidak pasti dalam hidup dan pekerjaan. Aplikasi perpanjangan visa yang diajukan oleh reporter Xinhua pada November 2020 belum disetujui. Jadi wartawan tersebut tidak bisa bekerja sejak Februari dan terpaksa kembali ke Tiongkok pada 1 Mei. Beberapa lainnya masih menunggu jawaban dari pihak AS. Anda harus tahu dalam kapasitas Anda sebagai reporter Bloomberg bahwa, bahkan dengan langkah-langkah pencegahan pandemi, kami telah melakukan segala yang kami bisa untuk memfasilitasi pekerjaan koresponden asing di Tiongkok.
Bloomberg: Maaf, saya pikir saya mungkin salah paham. Bisakah Anda mengulang tentang 90 hari bagi jurnalis Amerika di Tiongkok? Karena kolega saya menggunakan visa 90 hari. Jadi, bisakah Anda memastikan bahwa saya memahami dengan benar apa yang Anda katakan.
Hua Chunying: Apakah maksud Anda kolega Anda memiliki kartu pers yang hanya berlaku selama tiga bulan? Itu tidak benar. Kartu pers Anda sendiri harus berlaku selama satu tahun.
Lebih dari 95% dari semua jurnalis asing di Tiongkok memiliki kartu pers yang berlaku selama satu tahun.
Bloomberg: Benar. Tapi sebenarnya besok, saya akan keluar & masuk untuk mendapatkan visa 3 bulan baru.
Hua Chunying: Tetapi fakta bahwa Anda duduk di sini pada waktu senggang menunjukkan bahwa hal itu tidak memengaruhi Anda.
Saya dapat memberi tahu Anda dengan sangat jelas, mayoritas atau 95% jurnalis asing di Tiongkok memiliki kartu pers yang berlaku selama satu tahun, kecuali untuk beberapa kasus khusus. Bahkan dengan langkah-langkah pencegahan pandemic saat ini, kami masih melakukan segala yang kami bisa untuk memfasilitasi pekerjaan dan kehidupan koresponden asing di Tiongkok. Kami telah mengatasi banyak kesulitan untuk memberikan kemudahan bagi sekitar 100 jurnalis asing dan keluarganya yang kembali ke Tiongkok dari luar negeri. Sejauh ini, kami belum melakukan tindakan balasan terhadap keputusan pihak AS untuk mengurangi validitas visa bagi semua jurnalis Tiongkok di AS menjadi kurang dari tiga bulan. Diplomasi adalah tentang timbal balik, dan pihak AS seharusnya tidak mengharapkan kita menanggung penindasan terhadap jurnalis Tiongkok tanpa batas waktu. Kami berharap para jurnalis Amerika dapat menginformasikan dan menghimbau kepada pemerintah AS.
Phoenix TV: Departemen Luar Negeri AS kembali menegur kebijakan dan kebebasan agama Tiongkok dalam Laporan 2020 tentang Kebebasan Beragama Internasional. Apakah Tiongkok punya tanggapan?
Hua Chunying: Konten terkait Tiongkok dalam laporan ini mengabaikan fakta dan penuh bias ideologis. Mereka telah merendahkan kebijakan agama Tiongkok dan secara serius mencampuri urusan internal Tiongkok. Tiongkok dengan tegas menentang itu.
Pemerintah Tiongkok melindungi kebebasan berkeyakinan beragama warga negara kami sesuai dengan hukum. Di Tiongkok terdapat hampir 200 juta pemeluk agama, lebih dari 380.000 personel ulama, sekitar 5.500 kelompok agama, dan lebih dari 140.000 situs keagamaan yang terdaftar. Orang-orang dari semua kelompok etnis menikmati kebebasan penuh keyakinan beragama. Fakta-fakta ada di sana untuk dilihat semua orang. Kami mendesak pihak AS untuk menghormati fakta, membuang prasangka, berhenti mengeluarkan laporan semacam itu tahun demi tahun, dan berhenti mencampuri urusan dalam negeri Tiongkok dengan dalih agama.
The Paper: Menteri Luar Negeri Inggris Dominic Raab berbicara pada konferensi National Cyber Security Center pada 12 Mei menuduh Tiongkok dan Rusia sebagai "rezim otoriter" yang telah gagal mengambil tindakan terhadap serangan dunia maya yang berasal dari negara mereka. Ia juga mengatakan bahwa pemilu telah menjadi sasaran utama campur tangan dengan tujuan merusak stabilitas demokrasi. Anda punya komentar?
Hua Chunying: Kami mencatat laporan yang relevan. Pihak Inggris menampar label "rezim otoriter" di Tiongkok dan secara keliru menuduh bahwa pemerintah Tiongkok mensponsori serangan dunia maya oleh peretas tanpa dasar faktual. Tiongkok dengan tegas menolak fitnah yang tidak bertanggung jawab seperti itu.
Pihak Tiongkok telah berulang kali menekankan bahwa tantangan dalam keamanan dunia maya dimiliki oleh semua orang. Negara harus bekerja sama untuk menegakkan perdamaian dan keamanan dunia maya melalui dialog dan kerja sama. Pendekatan keamanan siber melalui prisma politik dan ideologi tidak kondusif untuk meningkatkan keamanan siber dan hanya akan menghilangkan rasa saling percaya dan meracuni suasana kerja sama internasional di dunia maya.
Faktanya, Inggris, dalam beberapa tahun terakhir, telah mengembangkan kemampuan siber ofensif secara agresif, yang niscaya akan meningkatkan risiko konflik di dunia maya. Ini adalah ancaman nyata bagi perdamaian dan stabilitas di arena ini. Kami mendesak Inggris untuk merefleksikan dirinya dan berkontribusi untuk menjaga, bukan merusak, perdamaian, keamanan, dan kerja sama di dunia maya.
Hua Chunying - Image from Laman Kementerian Luar Negeri Tiongkok
AFP: Pihak AS mengklaim pada 12 Mei bahwa Beijing bermaksud menggunakan Olimpiade Musim Dingin sebagai platform untuk "menutupi pelanggaran berat hak asasi manusia mereka". Seorang pejabat senior dari Kantor Kebebasan Beragama Internasional Departemen Luar Negeri AS juga mengatakan bahwa AS masih mempertimbangkan beberapa tindakan sebelum pertandingan dibuka pada Februari tahun depan, menambahkan "kami tidak bisa menutup mata terhadap catatan hak asasi manusia Beijing yang menyimpang". Apakah Tiongkok punya komentar?
Hua Chunying: Anda mengutip pernyataan pejabat AS yang merujuk pada "catatan hak asasi manusia yang menyimpang di Beijing". Sebenarnya, jika menyangkut hak asasi manusia, mengingat apa yang telah dilakukan AS secara historis dan saat ini, para pejabatnya tidak dalam posisi untuk mengkritik Tiongkok secara sembarangan. Saya berharap kita bisa membuat cermin terbesar di dunia dan bersama-sama mengirimkannya ke pejabat AS sehingga mereka bisa melihat diri mereka sendiri.
Mengenai Olimpiade Musim Dingin, kami dengan tegas menentang politisasi olahraga, yang pada akhirnya akan merugikan hak semua atlet untuk berkompetisi secara sehat. Politisi AS tidak memiliki hak untuk membajak hak atlet AS untuk bersaing secara sehat dalam pertandingan tersebut. Upaya mereka untuk mencampuri urusan dalam negeri Tiongkok dengan menyalahgunakan Olimpiade pasti gagal dan akan diremehkan serta ditolak oleh komunitas internasional.
Tolong beri tahu para politisi AS, tentang masalah hak asasi manusia, mereka tidak dalam posisi, baik secara historis atau saat ini, untuk membuat kritik yang tidak berdasar terhadap Tiongkok. Politisi dan anggota parlemen ini dipilih oleh rakyat, tetapi apa yang telah mereka lakukan? Floyd tidak bisa bernapas. Begitu banyak minoritas menderita penganiayaan. Begitu banyak nyawa telah diklaim oleh COVID-19, dan berapa banyak nyawa tak berdosa yang hilang akibat penembakan sejak tahun lalu? Mereka harus benar-benar melakukan pencarian jiwa. Semua politisi yang dipilih oleh rakyat dan didukung oleh uang pembayar pajak, apa yang telah mereka lakukan? Modal apa yang dimiliki pemerintah dan politisi seperti itu untuk menunjukkan kondisi hak asasi manusia di Tiongkok? Apakah mereka pernah ke Tiongkok? Pernahkah mereka melihat betapa amannya di sini? Pernahkah mereka melihat betapa bahagianya orang Tionghoa? Apakah mereka pernah ke Xinjiang? Jika minoritas di AS datang ke Tiongkok dan mengunjungi Xinjiang, mereka pasti akan iri menjadi warga negara Tiongkok saat ini.
TV Shenzhen: Dilaporkan bahwa Presiden Biden memperpanjang perintah eksekutif yang dikeluarkan oleh mantan Presiden Trump yang melarang perusahaan-perusahaan AS menggunakan peralatan telekomunikasi yang dibuat oleh perusahaan-perusahaan yang dikatakannya menimbulkan risiko keamanan nasional, seperti Huawei. Apakah Anda punya komentar?
Hua Chunying: Tiongkok telah berkali-kali menyatakan pendiriannya yang serius tentang masalah seperti itu. AS terus-menerus mencaci dan mencoreng Huawei dan perusahaan telekomunikasi Tiongkok lainnya tanpa memberikan bukti kuat apa pun bahwa mereka merupakan ancaman keamanan bagi AS dan negara lain. Keamanan nasional digunakan sebagai alasan janggal oleh AS untuk mempraktikkan "hegemoni negara" yang menargetkan perusahaan teknologi tinggi Tiongkok. Ini adalah trik kotor dari seorang pencuri yang berteriak "hentikan pencuri". Seperti yang diketahui semua orang, ada pengungkapan sesekali tentang skandal penyadapan AS yang menargetkan bahkan sekutunya, seperti "PRISM" dan "Irritant Horn". Itu menjadikan AS kerajaan peretasan dan pencurian rahasia yang sebenarnya. Itu tidak dapat diandalkan atau dapat dipercaya.
Pemerintah AS menyalahgunakan konsep keamanan nasional dan kekuasaan negara secara maksimal untuk menekan perusahaan Tiongkok. Ini pada dasarnya menyangkal prinsip-prinsip ekonomi pasar dan persaingan sehat yang selalu dibanggakan oleh AS. Ini merongrong hak dan kepentingan sah tidak hanya perusahaan Tiongkok, tetapi juga perusahaan AS. Ini sangat mengganggu pertukaran ilmiah dan perdagangan bilateral dan bahkan global yang normal dan melukai rantai industri dan pasokan global.
Kami mendesak AS untuk memperbaiki kesalahan tersebut, menghentikan penindasan dan penindasan yang tidak berdasar pada perusahaan Tiongkok, dan memperlakukan mereka dengan cara yang adil, adil, dan non-diskriminatif. Pemerintah Tiongkok akan terus menjaga dengan tegas hak dan kepentingan sah perusahaan Tiongkok.
SCMP: Jepang, Amerika Serikat dan Prancis sedang melakukan latihan militer bersama di Kyushu, Jepang. Australia juga akan bergabung dengan tiga negara yang disebutkan di atas untuk latihan bersama di Laut Tiongkok Timur, dalam upaya untuk memberikan tekanan pada Tiongkok, seperti yang dikatakan laporan. Apakah Anda punya komentar?
Hua Chunying: Keempat negara itu sedang melakukan latihan militer bersama, dan memperjelas bahwa tujuannya adalah untuk menekan Tiongkok. Apakah mereka benar-benar berpikir ini bisa mengintimidasi Tiongkok?
Tapi tetap saja, Tiongkok menentang praktik negara-negara tertentu yang selalu mempermasalahkan Tiongkok. Saya ingin mengutip artikel yang saya rujuk beberapa hari yang lalu, oleh Chas W Freeman Jr, mantan asisten menteri pertahanan AS sekali lagi. Dia menyatakan bahwa "ada pesawat dan kapal AS yang secara agresif berpatroli di perbatasan Tiongkok, tetapi tidak ada pesawat dan kapal Tiongkok di lepas pantai Amerika. Pangkalan AS mengelilingi Tiongkok. Tidak ada pangkalan Tiongkok di dekat Amerika". Siapa sebenarnya yang mengambil tindakan yang semakin agresif di wilayah tersebut?
Di antara keempatnya adalah negara yang memiliki sejarah invasi. Mereka, alih-alih menunjukkan penyesalan dan berkontribusi pada perdamaian dan pembangunan kawasan dan dunia, mereka malah menuding Tiongkok dan memutar otak untuk mencari alasan guna meningkatkan operasi militer mereka. Apa niat sebenarnya mereka?
Terus terang, baik itu latihan militer bersama, atau latihan, negara-negara itu tidak akan memberikan pengaruh apa pun pada Tiongkok. Apa yang mereka lakukan hanya akan menghabiskan lebih banyak biaya bahan bakar. Diharapkan mereka dapat mendedikasikan waktu, tenaga dan sumber dayanya untuk menjamin hak dan kepentingan rakyatnya serta memberikan kontribusi yang lebih besar bagi upaya penanggulangan pandemi di dalam dan luar negeri.
Wartawan - Image from Laman Kementerian Luar Negeri Tiongkok
Reuters: Komite Senat AS untuk Perdagangan, Sains, dan Transportasi telah memajukan undang-undang yang akan menyediakan sekitar $ 100 miliar untuk penelitian dan pengembangan AS dengan tujuan eksplisit untuk bersaing lebih baik dengan Tiongkok. Apakah Anda punya komentar?
Hua Chunying: Tiongkok telah berulang kali menyatakan posisinya terhadap peningkatan input AS untuk bersaing dengan Tiongkok. Cara mengembangkan dan memperkuat daya saing adalah urusan dalam negeri AS. Tiongkok senang melihat perkembangan dan kemajuan yang lebih besar yang dibuat oleh pihak AS dalam ekonomi dan mata pencaharian rakyatnya.
Tiongkok tidak pernah berniat bersaing dengan AS. Seperti yang kami katakan di beberapa kesempatan, tujuan kami adalah meningkatkan dan melampaui diri kami sendiri untuk Tiongkok yang lebih baik, sehingga orang-orang kami akan menikmati kehidupan yang lebih baik. Sementara itu, kami akan memberikan kontribusi yang pantas bagi perdamaian dunia dan kemajuan melalui pembangunan berkelanjutan kami sendiri. Diharapkan pihak AS akan mengadopsi pola pikir yang benar, melihat perkembangan Tiongkok secara rasional, menghormati hak yang sah untuk pembangunan semua orang Tiongkok, dan lebih berupaya untuk kemajuan domestiknya.
Kantor Berita Xinhua: Sebuah laporan ASPI baru-baru ini mengatakan "memberikan bukti kuat bahwa kebijakan pemerintah Tiongkok di Xinjiang mungkin merupakan tindakan genosida". Laporan tersebut mengklaim bahwa "Sementara pemerintah Tiongkok berpendapat telah mengadopsi kebijakan keluarga berencana yang seragam di Xinjiang, data kelahiran tingkat kabupaten menunjukkan bahwa kebijakan ini secara tidak proporsional mempengaruhi daerah dengan populasi penduduk asli yang besar, yang berarti penerapannya diskriminatif dan diterapkan dengan masyarakat adat. niat untuk mengurangi angka kelahiran orang Uyghur dan agama dan etnis minoritas lainnya ". Apakah Anda punya komentar?
Hua Chunying: Reuters juga mengirimkan pertanyaan kepada kami tentang laporan ASPI ini. Saya bertanya-tanya bagaimana ASPI sampai pada kesimpulan bahwa angka kelahiran di Xinjiang turun 48,74% dari 2017 ke 2019 ?! Yang saya tahu pasti adalah bahwa selama lebih dari 60 tahun terakhir, harapan hidup rata-rata Xinjiang meningkat dari 30 tahun menjadi 72 tahun. Selama lebih dari 40 tahun terakhir, populasi Uyghur di Xinjiang meningkat lebih dari dua kali lipat dari 5,55 juta menjadi lebih dari 12 juta. Antara 2010 dan 2018, populasi Uyghur di Xinjiang meningkat 25%, terutama lebih tinggi dari 2% untuk kelompok etnis Han. Angka kelahiran kelompok etnis Uyghur berada di atas rata-rata wilayah dan jauh lebih tinggi daripada kelompok Han. Menurut informasi resmi yang dirilis Biro Statistik Nasional kemarin, dibandingkan tahun 2010, populasi etnis minoritas tumbuh 10,26% dan populasi Han naik 4,93%.
Tiongkok telah memberlakukan kebijakan keluarga berencana sejak tahun 1982. Kebijakan itu digulirkan secara tertib dimulai dari daerah pedalaman, daerah perkotaan dan kelompok etnis Han, kemudian pindah ke daerah perbatasan, daerah pedesaan dan etnis minoritas. Kebijakan ini menjangkau etnis minoritas di Xinjiang 17 tahun setelah penerapannya di antara penduduk Han, dan masih relatif lunak dibandingkan dengan daerah pedalaman. Xinjiang tidak pernah merumuskan atau menerapkan kebijakan keluarga berencana yang menargetkan satu etnis minoritas. Apa yang disebut "sasaran dan kuota tingkat kelahiran" sama sekali tidak ada. CNN pernah mengirimi kami pertanyaan, yang menyebutkan bahwa pasangan dari Xinjiang pergi ke Italia pada tahun 2016, membawa tiga anak dan meninggalkan empat. Ini adalah tamparan di wajah mereka yang menuduh Tiongkok memberlakukan "sterilisasi paksa" dan "genosida" di Xinjiang.
Sebuah artikel di media Tiongkok dengan judul "Hal yang Perlu Diketahui tentang Semua Kebohongan di Xinjiang. Bagaimana Kemunculannya?" dibeberkan dengan detail yang tajam bagaimana kekuatan anti-Tiongkok seperti ASPI dan Adrian Zenz memalsukan narasi anti-Tiongkok dengan meramu data, memutarbalikkan fakta dan dengan sengaja mengaburkan garis antara anggapan subjektif dan bukti aktual serta antara propaganda dan penelitian akademis. Anda dapat menemukan detail selengkapnya secara online. Saya hanya akan mengutip satu contoh di sini. Adrian Zenz menggunakan grafik dalam "karyanya" yang menunjukkan bahwa "penempatan IUD baru per kapita" di Xinjiang berkisar dari 800 hingga 1400, yang berarti bahwa setiap wanita di Xinjiang perlu menerima 4 hingga 8 operasi penempatan per hari. Sungguh absurd! Kami berharap orang-orang akan memiliki mata yang tajam dan melihat kebenaran di balik semua pembuat dan penyebar rumor ini.
Wartawan - Image from Laman Kementerian Luar Negeri Tiongkok
Bloomberg: Bisakah saya kembali ke diskusi sebelumnya tentang laporan agama? Ada juga tindakan yang diambil oleh pemerintah AS untuk menjatuhkan sanksi terhadap pejabat Tiongkok Yu Hui atas pelanggaran hak asasi manusia. Saya ingin tahu apakah Anda memiliki komentar khusus tentang sanksi terhadap individu ini?
Hua Chunying: Saya baru saja menyatakan tanggapan Tiongkok atas apa yang disebut laporan kebebasan beragama yang dirilis oleh AS. AS secara terbuka mendukung organisasi dan sekte teroris. Kami tidak bisa membiarkan ini. Kami berharap AS segera memperbaiki kesalahannya.
Saya ingin mengatakan ini sekali lagi: AS menjatuhkan sanksi sepihak pada institusi dan individu Tiongkok atas apa yang disebut pelanggaran hak asasi manusia. Dalam diplomasi, timbal balik merupakan konsep penting. Jika kami mengikuti logika AS, Anda dapat menghitung berapa banyak di AS yang harus dikenakan hukuman dan sanksi.
AFP: Menurut Panel Independen untuk Kesiapsiagaan dan Respons Pandemi, skala pandemi COVID-19 dapat dicegah dan respons awal terhadap wabah yang terdeteksi di Wuhan pada Desember 2019 tidak memiliki rasa urgensi. Apakah Anda punya komentar?
Hua Chunying: Kami mencatat laporan oleh panel dan kami sedang melihatnya.
Karena Anda menyebutkan tanggapan pada tahap awal wabah, saya ingin menunjukkan bahwa setelah pendemi terjadi, Tiongkok melaporkan situasinya dan menerbitkan informasi penting seperti sekuensing genom virus corona baru pada kesempatan pertama yang tersedia. Kami mengambil tindakan cepat dan mengendalikan virus secara efektif dalam waktu sesingkat mungkin. Tiongkok juga merupakan negara pertama yang berjanji untuk menjadikan vaksin sebagai barang publik global, memberikan kontribusi kami dalam perjuangan global.
Tiongkok merilis buku putih berjudul "Memerangi COVID-19, Tiongkok dalam Tindakan", yang memuat garis waktu yang jelas dan terperinci untuk mencatat upaya Tiongkok yang sulit dan nasional untuk memerangi virus tersebut. Saya menyarankan agar Anda membacanya dengan cermat. Mengenai bagaimana Tiongkok menanggapi, data tidak berbohong. Berada di sini di Tiongkok, Anda dapat merasakan secara langsung langkah-langkah Tiongkok yang tepat waktu dan kuat serta pencapaian nyata dalam memerangi COVID-19.
Wartawan - Image from Laman Kementerian Luar Negeri Tiongkok
SCMP: Kami mengetahui bahwa seorang mahasiswa sarjana Tiongkok ditolak visanya oleh kedutaan AS dengan alasan bahwa ayah mahasiswa tersebut bekerja di Kementerian Keamanan Publik. Sebuah catatan dari petugas visa mengatakan bahwa sesuai dengan instruksi dari Menteri Luar Negeri AS, mereka telah menghentikan penerbitan visa bagi mereka yang bekerja untuk Administrasi Imigrasi Nasional Tiongkok, Kementerian Keamanan Negara dan Kementerian Keamanan Publik serta pasangan dan anak-anak mereka. Saya ingin tahu apakah kementerian luar negeri mengetahui hal ini dan ingin menanggapi?
Hua Chunying: Saya baru saja melihat berita tentang itu. Kolega saya mencetak untuk saya pemberitahuan ini yang beredar secara online dengan visa Amerika yang mengatakan bahwa anak-anak dari orang-orang yang memiliki kapasitas tertentu tidak akan diberikan visa untuk sementara waktu untuk melanjutkan pendidikan di AS. Jika ini benar, itu akan menunjukkan bahwa AS dengan sengaja menyabotase pertukaran orang-ke-orang normal dengan Tiongkok dan mempolitisasi masalah tersebut. Hal ini merusak perkembangan hubungan bilateral yang sehat dan normal. Mengikuti logika AS, bukankah seharusnya Tiongkok menolak visa untuk pejabat AS yang relevan dan keluarga mereka? Kami berharap AS dapat menyadari kesalahannya dan berupaya menciptakan kondisi yang sesuai untuk pertukaran orang-ke-orang yang normal antara kedua belah pihak. (*)
Informasi Seputar Tiongkok
Advertisement
