Lama Baca 10 Menit

5 Keypoint Dari Penampilan CEO TikTok di Hadapan Kongres AS

26 March 2023, 13:44 WIB

5 Keypoint Dari Penampilan CEO TikTok di Hadapan Kongres AS-Image-1
Shou Zi Chew

Bolong.id - Di hadapan Kongres AS pada Kamis (03/23), CEO TikTok Shou Chew  tentang potensi pengaruh Tiongkok atas platform tersebut dan mengatakan video pendeknya merusak kesehatan mental anak-anak, yang mencerminkan kekhawatiran bipartisan atas kekuatan aplikasi tersebut atas orang Amerika.

Kesaksian Chew di depan DPR tidak banyak membantu meredakan kekhawatiran AS atas perusahaan induk TikTok yang berbasis di Tiongkok, ByteDance, dan menambahkan momentum baru pada seruan anggota parlemen untuk melarang platform tersebut secara nasional.

Berikut adalah lima kesimpulan saat sidang CEO TikTok dengan Anggota DPR AS pada Kamis (03/23).

Washington telah mengambil keputusan tentang TikTok

Sidang, yang berlangsung selama lebih dari lima jam, dimulai dengan seruan dari anggota parlemen untuk melarang aplikasi tersebut di Amerika Serikat. 

Perwakilan Republik Washington Cathy McMorris Rodgers, ketua Komite Energi dan Perdagangan DPR, membuka sidang hari Kamis dengan memberi tahu Shou: "Platform Anda harus dilarang."

Chew menggunakan kesaksiannya untuk menekankan kemandirian TikTok dari Tiongkok dan mempermainkan hubungan AS-nya. “TikTok sendiri tidak tersedia di Tiongkok daratan, kami berkantor pusat di Los Angeles dan Singapura, dan kami memiliki 7.000 karyawan di AS hari ini,” katanya dalam sambutan pembukaannya.

"Tetap saja, kami telah mendengar kekhawatiran penting tentang potensi akses asing yang tidak diinginkan ke data AS dan potensi manipulasi ekosistem TikTok AS," kata Chew. "Pendekatan kami tidak pernah mengabaikan atau menyepelekan salah satu dari masalah ini. Kami telah mengatasinya dengan tindakan nyata."

TikTok tidak beroperasi di Tiongkok. Tetapi karena pemerintah Tiongkok menikmati pengaruh yang signifikan atas bisnis di bawah yurisdiksinya, menurut teori ByteDance, dan dengan demikian secara tidak langsung, TikTok, dapat dipaksa untuk bekerja sama dengan berbagai aktivitas keamanan, termasuk kemungkinan transfer data TikTok.

Sebagian besar upaya Chew untuk menekankan bahwa perusahaannya bukanlah bagian dari pemerintah Tiongkok tampaknya tidak dihiraukan. Banyak anggota DPR AS menyela kesaksian Chew dan mengatakan bahwa mereka tidak mempercayainya.

"Kepada orang Amerika yang menonton hari ini, dengar ini: TikTok adalah senjata Partai Komunis Tiongkok untuk memata-matai Anda, memanipulasi apa yang Anda lihat, dan mengeksploitasinya untuk generasi mendatang," kata Rep. McMorris Rodgers.

Dengan perbincangan dengan Perwakilan Demokrat California Anna Eshoo, Chew berbicara tentang upaya berkelanjutan TikTok untuk melindungi data pengguna AS dan mengatakan dia "tidak melihat bukti bahwa pemerintah Tiongkok memiliki akses ke data itu; mereka tidak pernah bertanya kepada kami, kami tidak memberikannya."

"Menurutku itu benar-benar tidak masuk akal," balas Eshoo.

"Saya telah melihat ke dalam - dan saya tidak melihat bukti kejadian ini," jawab Chew. "Komitmen kami adalah memindahkan data mereka ke Amerika Serikat, untuk disimpan di tanah Amerika oleh perusahaan Amerika, diawasi oleh personel Amerika. Jadi risikonya akan serupa dengan pemerintah mana pun yang pergi ke perusahaan Amerika, meminta data."

"Saya tidak percaya TikTok, dan bahwa Anda telah mengatakan atau melakukan sesuatu untuk meyakinkan kami," kata Eshoo.

CEO TikTok menekankan praktiknya tidak berbeda dengan raksasa teknologi AS

Saat anggota parlemen menggandakan pertanyaan mereka tentang praktik pengumpulan data TikTok, Chew juga menekankan bahwa data yang dikumpulkan TikTok adalah data "yang sering dikumpulkan oleh banyak perusahaan lain di industri kami."

"Kami berkomitmen untuk sangat transparan dengan pengguna kami tentang apa yang kami kumpulkan," kata Chew. "Saya tidak percaya apa yang kami kumpulkan lebih dari kebanyakan pemain di industri ini."

Peneliti independen telah mendukung pernyataan Chew. Pada tahun 2020, The Washington Post bekerja dengan peneliti privasi untuk melihat TikTok, menyimpulkan bahwa aplikasi tersebut tampaknya tidak mengumpulkan data lebih banyak daripada jejaring sosial arus utama lainnya. Tahun berikutnya, Pellaeon Lin, seorang peneliti yang berbasis di Taiwan di Lab Warga Universitas Toronto, melakukan analisis teknis lain yang mencapai kesimpulan serupa.

Dampak TikTok pada anak-anak menjadi fokus utama

Sementara keamanan nasional diharapkan menjadi fokus utama audiensi, beberapa anggota parlemen juga menyoroti kekhawatiran tentang dampak TikTok pada anak-anak.

Perwakilan Demokrat New Jersey Frank Pallone, anggota peringkat komite, misalnya, "Penelitian telah menemukan bahwa algoritme TikTok merekomendasikan video kepada remaja yang menciptakan dan memperburuk perasaan tekanan emosional, termasuk video yang mempromosikan bunuh diri, dan menyakiti diri sendiri"

Perwakilan Bob Latta, seorang Republikan dari Ohio, menuduh TikTok mempromosikan video tentang apa yang disebut "Blackout Challenge" atau tantangan tersedak untuk memberi makan seorang gadis berusia 10 tahun dari Pennsylvania, yang kemudian meninggal setelah mencoba meniru tantangan dalam video.

Republikan Rep Gus Bilirakis dari Florida juga mengatakan ada kekurangan moderasi konten yang memadai, yang memberikan ruang bagi anak-anak untuk melihat konten yang mempromosikan menyakiti diri sendiri.

"Teknologi Anda benar-benar menyebabkan kematian," kata Bilirakis kepada Chew.

Mengutip contoh konten berbahaya yang disajikan kepada anak-anak, dia berkata, "tidak dapat diterima, Pak, bahkan setelah mengetahui semua bahaya ini, Anda masih mengklaim bahwa TikTok adalah sesuatu yang hebat untuk dilihat."

TikTok telah meluncurkan sejumlah fitur dalam beberapa bulan terakhir untuk memberikan perlindungan tambahan bagi remaja, termasuk menyetel default baru 60 menit untuk batas waktu harian bagi mereka yang berusia di bawah 18 tahun. Namun itu dikritik oleh anggota parlemen karena terlalu mudah bagi remaja untuk mengabaikannya.

Dikritik karena menghindari pertanyaan. TikTok mengatakan Anggota DPR AS tidak tertarik dengan jawabannya

Perwakilan Tony Cárdenas, seorang Demokrat dari California, mengecam apa yang dilihatnya sebagai tanggapan tidak langsung Chew dan membandingkannya dengan CEO Meta Mark Zuckerberg, yang dalam kesaksiannya sendiri di masa lalu juga telah membuat frustrasi beberapa anggota DPR.

"Kamu adalah salah satu dari sedikit orang yang menyatukan komite ini," kata Cárdenas kepada Chew. “Anda sangat mengingatkan saya pada Mark Zuckerberg. Ketika dia datang ke sini, saya berkata kepada staf saya, 'Dia mengingatkan saya pada Fred Astaire.' Dan Anda melakukan hal yang sama hari ini. Banyak jawaban Anda yang tidak jelas."

Zuckerberg bersaksi di depan komite yang sama selama berjam-jam pada tahun 2018 setelah skandal data Cambridge Analytica. 

Untuk mempersiapkan penampilannya pada hari Kamis, CNN mengetahui bahwa Chew telah menghabiskan minggu lalu dalam sesi persiapan yang hampir setiap jam. Personil TikTok telah bekerja keras untuk mempertajam dan memoles presentasi Chew selama sesi-sesi tersebut. Mereka telah memainkan peran anggota parlemen dengan berbagai gaya bertanya, membumbui Chew dengan pertanyaan latihan dan skenario untuk mempersiapkannya selama berjam-jam interogasi tanpa henti.

Tetapi TikTok mengatakan Kongres tidak tertarik mendengarkan jawaban Chew.

"Chew datang dengan persiapan untuk menjawab pertanyaan dari Kongres," kata juru bicara TikTok Brooke Oberwetter kepada CNN dalam sebuah pernyataan setelah sidang selesai. “Tapi, sayangnya, hari itu didominasi oleh para politik yang gagal mengakui solusi nyata yang sudah berjalan.”

Pemerintah federal meningkatkan retorikanya

Di luar ruang sidang, pejabat federal tampaknya meningkatkan retorika mereka tentang TikTok.

Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengatakan TikTok harus "diakhiri dengan satu atau lain cara", tetapi mencatat "ada berbagai cara untuk melakukannya." Berbicara pada sidang Komite Urusan Luar Negeri DPR yang terpisah, Blinken mengatakan dia tidak tahu apakah TikTok cukup untuk didivestasikan dari perusahaan induknya di Tiongkok.

Diplomat tinggi AS mengatakan dia yakin aplikasi itu merupakan ancaman bagi keamanan nasional AS, tetapi tidak akan langsung mengatakan bahwa itu harus dilarang. "Jelas, kami, pemerintah dan lainnya menghadapi tantangan yang ditimbulkannya dan sedang mengambil tindakan untuk mengatasinya," katanya.

Dalam pernyataan terpisah pada hari Kamis yang tidak membahas atau menyebut TikTok secara khusus, Departemen Keuangan AS – badan yang mengetuai Komite Investasi Asing di Amerika Serikat (CFIUS) – memperingatkan bahwa “tidak akan menghapus transaksi apa pun kecuali jika ditentukan di sana. bukan masalah keamanan nasional yang belum terselesaikan."

"Secara umum, beberapa transaksi dapat menghadirkan risiko keamanan data - termasuk memberi orang asing atau pemerintah akses ke kumpulan data pribadi sensitif orang Amerika serta akses ke kekayaan intelektual, kode sumber, atau informasi sensitif lainnya," juru bicara Departemen dikatakan. "CFIUS, berdasarkan kasus per kasus, akan memastikan perlindungan keamanan nasional, termasuk untuk mencegah penyalahgunaan data melalui spionase, pelacakan, dan cara lain yang mengancam keamanan nasional."

Selama lebih dari dua tahun, CFIUS dan TikTok telah menegosiasikan kemungkinan kesepakatan yang dapat mengatasi masalah keamanan AS dan memungkinkan aplikasi untuk terus beroperasi di Amerika Serikat.

Namun dalam kesaksiannya, Chew berusaha meredakan kekhawatiran lama tentang aplikasi tersebut dan menyebut ketakutan akan akses pemerintah Tiongkok ke data pengguna TikTok sebagai "hipotetis".

"Saya pikir banyak risiko yang ditunjukkan adalah risiko hipotetis dan teoretis," kata Chew. “Saya belum melihat bukti apa pun. Saya sangat menantikan diskusi di mana kita dapat berbicara tentang bukti dan kemudian kita dapat mengatasi kekhawatiran yang diajukan.” (*)


Informasi Seputar Tiongkok