Konferensi Pers Kementerian Luar Negeri China 26 Agustus 2021

Wang Wenbin: Studi asal-usul adalah masalah ilmiah yang membutuhkan kerja sama ilmuwan global. Ini adalah konsensus mayoritas negara dan komunitas sains. Langkah AS yang mengandalkan aparat intelijennya alih-alih ilmuwan untuk melacak asal-usul COVID-19 hanya akan merusak studi asal berbasis sains dan menghambat upaya global untuk menemukan sumber virus. Mengapa AS melakukannya meskipun ini bukan cara pekerjaan yang relevan harus dilakukan? Apa niat sebenarnya AS untuk menarik komunitas intelijen? Pertanyaan-pertanyaan ini layak untuk direnungkan.

SCMP: Departemen Kehakiman AS telah meminta anak perusahaan AS dari Sing Tao Daily, sebuah surat kabar yang berkantor pusat di Hong Kong, untuk mendaftar sebagai agen asing. Apakah Anda punya komentar?

Wang Wenbin: Saya belum mengetahui situasinya. Tiongkok selalu menentang praktik salah pihak AS untuk melakukan penindasan politik tanpa dasar terhadap media Tiongkok .

Kantor Berita Xinhua: Rep. Michael McCaul, Ketua Komite Urusan Luar Negeri DPR dari Partai Republik, belum lama ini merilis laporan investigasi di Institut Virologi Wuhan (WIV), yang mengutip angka anggaran yang sangat tinggi untuk menunjukkan bahwa sesuatu yang "tidak biasa" sedang terjadi. di WIV. Namun sebenarnya, laporan tersebut melebih-lebihkan biaya untuk sistem ventilasi baru sebanyak 1.000 kali lipat. Selain itu, juga melebih-lebihkan sepuluh kali lipat atau seratus kali lipat enam angka anggaran WIV lainnya. Saya ingin tahu apakah Anda ingin mengomentari ini?

Wang Wenbin: Saya telah mencatat laporan yang relevan. Ini adalah bukti lebih lanjut bahwa apa yang disebut tuduhan kebocoran laboratorium oleh AS tidak kredibel sama sekali. Ini tidak didasarkan pada apa pun kecuali informasi dan data yang salah dan salah. Hal ini juga menunjukkan kembali bahwa kajian asal-usul tidak boleh dipolitisasi. Ini adalah masalah sains yang harus dipelajari oleh para ilmuwan, bukan dimanipulasi oleh politisi atau badan intelijen.

FSN: Pertama, ada laporan yang mengatakan Michael Spavor telah mengajukan banding minggu ini. Bisakah kementerian luar negeri mengkonfirmasi apakah itu masalahnya atau tidak dan membagikan detail lain yang mungkin Anda miliki? Kedua, hari ini menandai 1000 hari sejak penangkapan Meng Wanzhou. Apakah kementerian luar negeri punya komentar?

Wang Wenbin: Tiongkok telah menyatakan posisi pada kasus warga negara Kanada Michael Spavor pada beberapa kesempatan. Warga negara Kanada yang bersangkutan diduga melakukan kejahatan yang membahayakan keamanan nasional Tiongkok . Tiongkok adalah negara yang diatur oleh hukum. Otoritas kehakiman Tiongkok menangani semua kasus secara independen dan sepenuhnya melindungi hak-hak warga negara Kanada.

Kasus Meng Wanzhou murni insiden politik. Ini pada dasarnya adalah penganiayaan politik terhadap warga negara Tiongkok yang direncanakan oleh AS dan dieksekusi oleh Kanada sebagai kaki tangannya, dan penindasan yang disengaja terhadap perusahaan lokal Tiongkok. AS dan Kanada berulang kali mengutip undang-undang sebagai alasan untuk membela dan menutupi penganiayaan mereka terhadap warga negara Tiongkok. Namun, komunitas internasional sepenuhnya menyadari bahwa undang-undang yang dirujuk oleh AS dan Kanada hanyalah alat yang digunakan oleh AS untuk perilaku predator, menekan orang yang memiliki pandangan berbeda dan mencari keuntungan pribadi, dan sama sekali tidak berpihak atau memiliki legitimasi.

Pihak Kanada, sama sekali mengabaikan agenda politik AS dan fakta bahwa Meng Wanzhou tidak melanggar hukum Kanada, telah menahannya tanpa alasan selama 1000 hari, menjadikannya kaki tangan dari penganiayaan politik AS terhadap seorang warga negara Tiongkok . Saya bertanya-tanya, apakah pihak Kanada memiliki perspektif yang benar tentang apa yang benar dan apa yang salah? Di mana hak asasi manusia yang diklaim pihak Kanada untuk diperjuangkan? Apa yang telah dilakukan Kanada sebagai cakar kucing AS tidak membawa kebaikan bagi siapa pun. Keuntungan dengan melakukan itu tidak bisa menggantikan kerugian.

Orang-orang Tionghoa menjunjung tinggi keadilan dan tidak terintimidasi oleh kekuasaan atau kekerasan. Pihak Tiongkok tidak akan pernah menerima segala bentuk pemaksaan politik atau penyalahgunaan keadilan, dan tidak akan pernah membiarkan warganya menjadi mangsa penganiayaan politik negara lain. Global Times baru-baru ini meluncurkan petisi online yang meminta pihak Kanada untuk segera membebaskan Meng tanpa syarat, yang ditandatangani oleh hampir 15 juta orang hingga saat ini. Kami dengan sungguh-sungguh mendesak AS dan Kanada untuk mengindahkan seruan keadilan dari Pemerintah dan rakyat Tiongkok , segera perbaiki kesalahannya , akhiri penahanan sewenang-wenang Meng Wanzhou, cabut surat perintah penangkapan dan permintaan ekstradisi, serta bebaskan dan pastikan dia kembali dengan selamat ke Tiongkok.

TV Shenzhen: Dilaporkan bahwa pemerintah Jepang dan Tokyo Electric Power Company (TEPCO) memutuskan pada tanggal 25 Agustus untuk membangun terowongan bawah laut untuk melepaskan air yang terkontaminasi nuklir dari Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Fukushima Daiichi ke laut. Seorang pejabat Korea Selatan menyatakan penyesalan yang kuat atas langkah sepihak Jepang untuk mendorong rencana pelepasan tanpa konsultasi sebelumnya, menambahkan bahwa itu adalah tanggung jawab Jepang untuk melakukan konsultasi penuh dan menjaga komunikasi dengan negara-negara tetangga. Apakah Anda punya komentar?

Wang Wenbin: Pihak Tiongkok telah mencatat tanggapan ROK dan kami berbagi keprihatinannya. Menyusul keputusannya yang salah untuk melepaskan air yang terkontaminasi nuklir ke laut meskipun ada keraguan dan tentangan di dalam dan luar negeri, sekarang mengambil jalan yang salah lebih jauh dengan memajukan persiapan yang relevan baik dari segi kebijakan maupun dari segi teknologi. Ini hanya menunjukkan bahwa Jepang kurang memiliki dasar ketulusan dalam memahami kepedulian semua pihak. Tiongkok mendesak Jepang untuk sungguh-sungguh menanggapi seruan masyarakat internasional, negara-negara tetangga dan rakyatnya sendiri, segera mencabut keputusan yang salah, memenuhi kewajiban internasional dan menghindari memulai pelepasan sebelum mencapai konsensus dengan semua pemangku kepentingan dan organisasi internasional terkait melalui konsultasi penuh.

Jaringan Media Beijing: Dilaporkan bahwa Dr. Michael Ryan, Direktur Eksekutif Program Kedaruratan Kesehatan WHO, ketika ditanya tentang pertanyaan yang relevan tempo hari, mengatakan bahwa semua hipotesis mengenai asal-usul SARS-CoV-2 masih ada di atas meja. menambahkan bahwa seruan Tiongkok untuk menyelidiki Fort Detrick adalah "kontradiksi", karena Beijing dengan keras menolak teori kebocoran laboratorium. Apakah Anda ingin menanggapi ini?

Wang Wenbin: Panggilan Tiongkok masuk akal dan dibenarkan. Tidak ada "kontradiksi" sama sekali. Mengenai masalah studi asal, para ahli Tiongkok dan WHO telah mencapai kesimpulan bahwa kebocoran laboratorium dari Wuhan sangat tidak mungkin. Para ilmuwan di seluruh dunia, termasuk di AS, sangat percaya bahwa tidak ada bukti yang mendukung teori kebocoran laboratorium. ASlah yang menolak untuk berlangganan kesimpulan ilmiah ini dan menegaskan bahwa virus itu bocor dari laboratorium Wuhan. Mengingat bahwa Institut Virologi Wuhan telah menerima dua kunjungan dari para pakar WHO dan bahwa pangkalan Fort Detrick dan Universitas Carolina Utara (UNC) membanggakan sejarah panjang penelitian virus corona serta catatan keamanan yang buruk, jika pihak AS bersikeras hipotesis kebocoran lab, maka itu adalah kewajiban AS untuk membuka Fort Detrick untuk penyelidikan internasional. Dalam nada yang sama, jika Sekretariat WHO bersikeras bahwa kemungkinan kebocoran laboratorium tidak dapat dikesampingkan, maka WHO berkewajiban untuk menyelidiki Fort Detrick. Sayangnya, kami masih belum mendengar adanya rencana ke arah ini oleh Sekretariat. Pihak Tiongkok telah menyerahkan kepada Sekretariat WHO sebuah surat bersama yang ditandatangani oleh 25 juta netizen Tiongkok yang menyerukan penyelidikan atas Fort Detrick, tetapi belum menerima tanggapan.

Dengan menyerukan penyelidikan ke Fort Detrick dan UNC, Tiongkok berharap untuk menunjukkan kepada dunia dengan fakta apakah teori kebocoran laboratorium yang diklaim oleh AS dapat dipertahankan dan kredibel. Dengan seruan ini, kami juga berharap untuk menyingkirkan studi asal global dari gangguan yang ditimbulkan oleh politisasi AS sehingga menciptakan kondisi yang memungkinkan untuk penelitian berbasis sains. Jika AS menolak untuk bekerja sama, itu hanya akan mengungkapkan lebih jauh niat sebenarnya dari mempolitisasi studi asal-usul.(*)